6
Set

1984, Eurásia / 2007, Portugal

Publicado por Rui Seabra

O Governo Português está a voluntariamente dar início à sua implementação da maior campanha de perseguição sistemática das comunicações dos seus cidadãos. Mas nem sequer se dão ao trabalho de disfarçar:

A obrigação de conservação de dados que agora se submete à Assembleia da República visa (…) os dados de tráfego e de localização, ou seja, os dados necessários para, por exemplo, encontrar a fonte de uma comunicação, a data, a hora e sua duração ou a localização do equipamento de comunicação móvel utilizado.

A principal cabecinha pensadora por detrás desta iniciativa Europeia foi o António Vitorino, Ex-Comissário Europeu responsável por esta Directiva Europeia, e membro proeminente do Partido Socialista.

Para quem precisa de uma lista itemizada para resumir:

  • Saber sistematicamente (obrigação de conservação):
  • quem tu és, (fonte)
  • onde tu estavas, (localização)
  • a que horas, (data e hora)
  • com quem comunicaste,
  • durante quanto tempo. (duração)

E-mail incluído…

Mas isto é aceitável, porquê?!

Se há directivas que deveriam ter um levantamento nacional contra a sua implementação, a 2006/24/CE é uma delas, e Portugal devia recusar-se a ordenar aos operadores de comunicações que pratiquem a perseguição contínua dos cidadãos.

Temas: , , ,

Tags: , , ,

This entry was posted on Quinta-feira, Setembro 6th, 2007 at 22:37 and is filed under Sem categoria. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

2 comments so far

 1 

[...] 1984, Eurásia / 2007, Portugal [...]

Setembro 11th, 2007 at 10:18
 2 

[...] Um dos métodos utilizados para lutar contra o terrorismo é uma espécie de “data mining” que tenta identificar perfis de indivíduos de alto risco. Foi para isso que foi criada a “pidesca” Directiva de Retenção de Dados (que Portugal está a tratar de implementar). [...]

Maio 11th, 2008 at 11:23