Archive for category Uncategorized
Twitter is wrong: should not drop httpS basic auth
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 11 de Junho de 2010
As some of you might know, I write a µ-blogging tool called elmdentica. It is a client side application developed with Elementary, an EFL library oriented towards small touchscreen interfaces. I only recently learned that Twitter is dropping Basic Authentication support coming next June 30th. They claim it’s insecure because:
- with http credentials go in the clear (no problem here)
- with https, some people may think it’s too expensive (only complete idiots)
- applications have to store user credentials locally
As an alternative, they are making oauth mandatory for APIs that need authentication. While their reasoning may make sense in the context of massively concentrated web applications (think Twitpic and similars) this is absurd for client application like those running in your cell phones or computers.
Let’s take a look at the problem…
oauth gives you a consumer key and a consumer secret that authenticate your application. They don’t authenticate the user, they prove Twitter that you’re a legitimate and registered application.
If both key and secret became public, anyone could make an application pretending to be yours. While someone making a clone of your program isn’t a real problem, if someone writes a trojan horse… then there could be a problem, no?
Well, with oauth, both key and secret need to be known by the application during run time. So at any given moment, the computer running your application will have these two important assets. Either because they are embedded in your code, or because you download them live from a site. The fact remains: they are for all practical effects no longer secrets.
In web applications, no user accesses the only running copy of the software holding both key and secret, so oauth works there.
What about xauth?
I haven’t read much about xauth but after reading this page explaining what xauth is, I’m absolutely convinced the problem remains and wasn’t even tackled. The only issue that was solved, by requesting an user’s login and password only once, without need of local storage or visiting a web page, was an usability issue for client applications.
The real problem is still there, so Twitter is wrong and should not drop Basic Authentication from the https interface.
If they do, elmdentica will very likely not work on Twitter anymore. I don’t care much about that, but the users of elmdentica may care. That pisses me off.
What now?
Fortunately, there is a better alternative to Twitter if you value software freedom called identi.ca. More than just using, you can have your own “Twitter” by installing the Free Software that makes identi.ca, which is StatusNet.
At least they have no plans of dropping Basic Authentication. Hurra!
Yes, it’s you. But only you…
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 11 de Junho de 2010
I posted the following as a comment at some guy’s blog who claims he’s parting with the FSF because of their “hate speech”. I find it so ridiculous that I commented, but then later on thought I should actually make it a blog post. So here it is:
«If you want people to adapt your ideals or products you gotta show them why they are better than what they have been using: Tell them about the brilliant things they get when they use your stuff, tell them about new possibilities.»
They do just that. When you claim such a thing, I can only guess you never ever heard or read one of Richard Stallman’s speeches.
Campaigns like DefectiveByDesign or Windows7Sins are *very*small* things compared to the rest.
That you should choose your position over them rather than the whole, and totally demonstrate you missed the point of software freedom, is really revealing that you don’t give a damn about your community’s software freedom.
You just want, like a spoiled child, to run all the software you want at your will, regardless of whether you’re infringing the law.
Want proof? Nothing easier… I’ll just take your own words:
«The FSF should focus on outlining what positive things a new users gets from FLOSS: Tell people about VLC that allows them to play basically every type of media without hassle.»
Well, this is false. Many types of media supported by VLC are encumbered by software patents. In the USA, in particular, doing what you “preach” could become a very concrete and real legal liability: they could be accused of enticing people to break the law.
Is that what you think the FSF should be doing? Really? Or you just never sat and thought things through?
OMNewRotate 0.5.8 is out!
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 1 de Maio de 2010
I’ve just released omnewrotate 0.5.8 which integrates Tim Abell’s improvements to rotation sensitivity and I’ve added some code so it is smarter about detecting the paths for setting the brightness level while rotating which changed in more recent Linuxs (2.6.32 and beyond, I think).
As I’m running SHR-Unstable, your mileage may vary but it’s likely it will work
As usual, the download links are at the project’s Google Code site for omnewrotate (see the featured downloads section):
SHR-Unstable users should only need to upgrade (later today, or in a day or so).
Enjoy!
OMNewRotate 0.5.7 is out!
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 4 de Abril de 2010
After about 11 months since the previous release, I’ve just released omnewrotate 0.5.7 (after short lived 0.5.5 and 0.5.6 as I found out a dangling patch in SHR-Unstable’s recipe and did a mistake on the 0.5.6 release) which integrates Tim Abell’s init script change and the aforementioned patch.
As I’m running SHR-Unstable, your mileage may vary but it’s likely it will work
As usual, the download links are at the project’s Google Code site for omnewrotate (see the featured downloads section):
Enjoy!
Passo a Rezar, pouco cristã!
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 17 de Fevereiro de 2010
Não sou crente, mas acho espectacular a iniciativa http://passo-a-rezar.net/ de distribuir orações encapsuladas em música contemporânea.
Contudo os MP3 não estão acompanhados de nenhum licenciamento visível, e no site apenas consta Todos os direitos reservados. Como isto proíbe a partilha entre os crentes (e a partilha é um valor cristão fortemente defendido) penso que a iniciativa encontra-se assim ferida de credibilidade.
Nesse sentido, enviei-lhes o seguinte contacto, esperando boas notícias para breve:
Boa noite,
Acho muito bem que distribuam MP3 com versões das orações em formato de música contemporânea, mas estão a distribuí-las de uma forma muito pouco cristã.
Acontece que a única informação de licenciamento dos conteúdos que existe é a que existe no vosso site: TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.
Ou seja, se um crente partilhar a música com outros crentes, estará a cometer uma infracção à lei ao ser bom cristão.
A minha sugestão é que licenciem os MP3 sob os termos da licença Creative Commons By Attributtion and Share-Alike (conhecida como CC-By-SA e cujos termos estão aqui: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ )
Boa iniciativa, só falta torná-la verdadeiramente cristã!
Actualização: como o site está em baixo (provavelmente devido à carga derivada de todos os que tentaram lá ir na sequência do artigo na TV), este contacto não seguiu. Volto a tentar mais tarde.
Actualização 2:
já foi… «Aviso. O seu contacto foi enviado. Responderemos o mais breve possível. Obrigado.»
So elmdentica works with https!
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 14 de Fevereiro de 2010
It seems the problem with those weird libcurl errors when you enabled the secure option (basically https) is that the ca certificate bundle is missing in SHR’s OE build (perhaps it’s on all OE builds, don’t know).
There is, fortunately, an easy way to fix it (as mentioned in the openmoko communiy list).
All you need to do is copy your own ca certificate bundle (in Fedora it’s /etc/pki/tls/certs/ca-bundle.crt ) into the proper place for OE’s path: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt
So now you can enable secure, rather than faster
Experiment: better sound on remote end
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 2 de Dezembro de 2009
One of the problems people complain about my calls from the Freerunner is *bad*sound*. Lot’s of background noise, static, etc. I’m not talking about the familiar buzz problem, as I’ve had the buzz fix applied to my phone. However what I found to fix this problem on my phone model (GTA02v5 + buzz fix) goes totally against the official information. So much so that there’s at least one person who, from his very good knowledge about this subject (Really! This is *not* sarcasm!), thinks this fix is as good as putting some peanut butter over the microphone
[1]
I know of at least one other person who claims to have better sound on remote end from this fix, but I think I need to drop the challenge. Can you try the current SHR Unstable, apply this fix and then report on the mailing lists your results?
You can? Good! So here’s the fix:
- call someone who noticed your bad sound and check whether the sound is still bad, then finish the call
- edit /etc/freesmartphone/alsa/default/gsmhandset
- change control 63 (it’s also on line 63), so that it ends in 3 rather than in 2:
- Old value: 63:'Mic Sidetone Mux':1:2
- New value: 63:'Mic Sidetone Mux':1:3
- call that person again and check the result
Alternatively, in one call, you can ssh into your phone and use alsamixer to change the same control, but this change will not be persistent until you do the steps above.
So let’s hear your results, nothing like a good empirical experiment.
[UPDATE: Added sound recordings]
In the following recordings (complete set here), I said «The quick brown fox jumps over the lazy dog» starting with Mic2, then Right PGA, then Left PGA.
- in perfect conditions;
- with tv making background noise (news);
- 2. + computer playing loud music («Te Quiero Puta» from Rammstein) at the same time.
Comunidade e receptividade a ideias
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 20 de Outubro de 2009
A comunidade Ubuntu rege-se por um Código de Conduta, mas já há muito tempo que me parece que isso vale pouco mais do que uma forma de atirar à cara de algumas pessoas quando alguns membros da comunidade vêm a conversa a ficar mal para o lado deles. Na realidade, estas mesmas pessoas demonstram tipicamente uma agressividade pouco razoável contra outros, numa clara violação do seu próprio Código de Conduta.
A título de exemplo, mostro uma desapontante conversa no IRC, no canal #ubuntu-pt (registada nos logs de 2009/10/19 e 2009/10/20), da qual extraio a conversa (e re-ordeno algumas mensagens para não se confundir ao que é que respondem, pois o lag leva por vezes a situações curiosas na relação entre frases).
Tudo surgiu porque me parece que as datas de lançamento da beta do Vista 7 (ou Windows 7, ou lá o que a máquina de PR hoje chamar) que podia ser distribuída por várias pessoas, e da release final parecem curiosamente muito coladas às últimas releases de Ubuntu (9.04 e em breve 9.10). O resultado (e já se viu notoriamente isso na 9.04) é que isto abafa a novidade do Ubuntu nos canais noticiosos da área da informática. Por uma notícia que haja do Ubuntu, há várias do Windows.
Para além disso, evidenciando a colagem à imagem do Ubuntu, a Microsoft está a tentar incentivar “festas” do lançamento. Claro que quem viu os vídeos pensa que são pessoas carregadas de Valium, e toda a gente sabe que eles não poderão copiar os CDs uns para os outros (o que desde 15 de Setembro é crime em Portugal).
Daí que me lembrei de falar com a malta do Ubuntu Portugal no sentido de fazer uma festa mais pública, com distribuição de CD’s, aproveitando que 31 de Outubro é um Sábado. A malta poderia encontrar-se algures, fazer algumas coisas, mostrar o novo Ubuntu, distribuir alguns CDs, etc… Um pequeno acto que, anunciado, poderia ter até ecos interessantes e introduzir o Ubuntu a mais pessoas.
Mas a receptividade a esta ideia e o comportamento arrogante evidenciado abaixo fizeram-me saltar a tampa. Não compreendo a atitude em função da mensagem. Aliás nitidamente há uma intenção de “matar o mensageiro”…
<[Rui]> malta
<[Rui]> tá na hora de ultrapassar a máquina da MS em PR
<[Rui]> a data do Vista7 é intencional para obfuscar o Ubuntu, mas se fizessemos uma festa mais “pública” na baixa dava uma visibilidade do caraças
<[Rui]> que dizem?
<[Rui]> oferta de CD’s, etc…
<[Rui]> ou, melhor que oferta, tip jar
* gouki gostaria de estar lá
(…)
<joaopinto> [Rui], Vista7 que � isso ?
(…)
<[Rui]> joaopinto: LOL
(…)
<[Rui]> BUGabundo: oupa
<[Rui]> BUGabundo: há pouco mencionava que seria fixe fazer a festa de forma mais pública para contrabalancear o marketting da Microsoft
<BUGabundo> ola [Rui]
<joaopinto> [Rui], seria possível retirar o “Microsoft” da promoção do Ubuntu ?
<[Rui]> joaopinto: huh?
<joaopinto> que raio de mania das guerras de OS
<joaopinto> qual contrabalancear
<[Rui]> joaopinto: caso não estejas atento, as datas da beta gratuita do Vista7 e do lançamento do Vista7 não são acidentais
<[Rui]> joaopinto: nem o estarem a querer promover festas carregadas de valium
<joaopinto> [Rui], mas quem é que está preocupado com isso a não ser os paranoicos da OS War ?
<[Rui]> joaopinto: as datas têm sido lançadas de forma a ofuscar as últimas releases do Ubuntu nos media
<[Rui]> afectou 9.04 e vai afectar o 9.10
<joaopinto> Vista7, é esse o nome do Windows7 ?
<[Rui]> joaopinto: não sei o que é isso de “os war” provavelmente algo que só tu vês
<joaopinto> [Rui], até pode ser esse o proposito, mas se for só se compreende pela ignorância de como funciona o software lifre e a sua adopção
<BUGabundo> pah porra
<BUGabundo> calem se la com o Vista
<BUGabundo> nem kero saber qd sai
<BUGabundo> nem me afecta!
<BUGabundo> estamos aki para promover Software Livre
<joaopinto> eu vejo sempre que alguem arranja qualquer motivo para andar em comparações e contrabalanços
<[Rui]> joaopinto: a ideia é contrabalancear um pouco a máquina de marketting junto dos media
<Kmos> a barra de tarefas do 7 e’ um vomito.
<BUGabundo> e dar aos users a sua chance
<joaopinto> eu quero la saber da release do windows7
<[Rui]> e gerar algum eco nas notícias
<BUGabundo> se a MSFT lança na mm data, azar o deles!
<BUGabundo> as nossas festas sao melhores!
<BUGabundo> e FREE
<[Rui]> BUGabundo: não estás a entender, é azar o nosso
<BUGabundo> n n e’
<BUGabundo> acredita!
<[Rui]> BUGabundo: porque por essa altura o buzz está todo no lançamento do vista7
<BUGabundo> so o e’ para kem se interesse por eles
<joaopinto> [Rui], tu é que nao estás a entender, releases MS só afectam adeptos MS
<BUGabundo> e se ha users q n sabem kem somos, tb n e’ por ser em datas diferentes q vao ficar a saber
<BUGabundo> alias!!!
<joaopinto> isto nao é estilo propaganda politica
<BUGabundo> ate axo q na mm data se gera mais noticias na blogosfera
<[Rui]> BUGabundo: a ideia é aproveitar o ser um sábado para aumentar a percepção
<[Rui]> joaopinto: man, quando cresceres falamos![]()
Por esta altura, já estava a ficar farto de levar bocas deste joaopinto. É “operating system war”, é “propaganda política”… já começava a cheirar mal. Mas o pior vindo desta peça ainda estava para vir.
(…)
<joaopinto> [Rui], quando perceberes alguma coisa de software livre falamos
<[Rui]> joaopinto: LOL
<BUGabundo> joaopinto: +1
(…)
<[Rui]> joaopinto: go eat a lemon
<[Rui]> ou suck ou whatever
<BUGabundo> [Rui]: os FANATICOS sabem as datas q interessam
<joaopinto> [Rui], adoro quando a inteligência avança para o insulto
<joaopinto> isso é um grande sinal de maturidade
<BUGabundo> os Pobo, n ker saber
<BUGabundo> e n e’ afectado por isso
<BUGabundo> a maior parte do ppl q conheço ate espera uma semana ou mes para instalar
<[Rui]> joaopinto: foste tu que começaste, por isso vê se engoles e paras, está bem? ou pensas que podes mandar bocas e que os outros se calam?
<joaopinto> por falar em fanaticos, esta semana recebi um pedido para mudar os .deb do getdeb para outra coisa
<BUGabundo> PAREM!
<joaopinto> porque .deb, é debian, e ubuntu nao é Debian
<BUGabundo> ou começo a kikar
<BUGabundo> por falar nisso
<gouki> Calma pessoal. Hoje está cá o Agente de serviço BUGabundo
<[Rui]> odeio ppl que gosta de chamar os outros de fanáticos, revela muito sobre eles.
<BUGabundo> gouki: ja deste OP ao joaopinto?
<joaopinto> [Rui], qual foi a parte em que te insultei ? eu apenas te informei sobre irrelevancia das releases closed source para o mundo open source, inclusive se leres com atenção, nao fui só eu a dizer isso
<BUGabundo> [Rui]: eu sou o menos fanatico aki do sitio!!
<BUGabundo> lolol
(…)
<[Rui]> joaopinto: alusões de “os war”, “propaganda política”, “fanatismo” etc. se não lês o que escreves, sugiro que comeces a fazê-lo
(…)
<joaopinto> qual op, eu gosto de dar educação ou ajuda, não kicks e bans
<BUGabundo> [Rui]: continuando! eu usei MSFT mt anos, ainda uso por kestoes de trab
<BUGabundo> mas se me deram escolha prefiro FLOSS
(…)
<joaopinto> <[Rui]> BUGabundo: há pouco mencionava que seria fixe fazer a festa de forma mais pública para contrabalancear o marketting da Microsoft
<[Rui]> a questão é que *eles* escolheram essas datas para abafar o eco das releases do Ubuntu nas revistas do género
<joaopinto> “contrabalancear”
<KillEmAll-PT> Eh pá tenham lá calma pessoal
<joaopinto> vamos lá ver ao dicionario
<KillEmAll-PT> e a pensar que era eu o deprimido aqui
<KillEmAll-PT> lol
<BUGabundo> KillEmAll-PT: e’ de alturas
<BUGabundo> pode passar semanas em silencio
<KillEmAll-PT> nao deprimam aqui o pessoal , peace
<BUGabundo> ou ter 2 discussoes ao mm tempo
<[Rui]> viva as ignore lists
Claro que acabou por levar com um /ignore *joaopinto* ALL para que pudesse deixar de ouvir uma pessoa vocacionada para me chatear. Mas como os logs não levam com o ignore, fica a glória do menino…
Para adicionar à tristeza, contudo, é ver pessoas muito participativas subitamente acharem-se as únicas pertencentes à “Comunidade” e a continuar a denegrir o mensageiro.
<joaopinto> Fig. Compensar; opor-se a; tornar nulo o efeito de.
(…)
<BUGabundo> [Rui]: a serio, axo q ainda n percebeste como é q nós Comunidade vemos as coiss
<BUGabundo> n temos qq interesse em entrar em Guerrinhas
(…)
<BUGabundo> isso e’ o q os Fanaticos fazem
<[Rui]> BUGabundo: enfia “guerrinhas” onde o sol não brilha
(…)
<BUGabundo> [Rui]: respeita as pessoas se keres ser respeitado!!!
<[Rui]> o que falei é em termos de estratégia de divulgação
<[Rui]> BUGabundo: denegrir os outros com termos como “fanatismo” e “guerrinhas” e etc não é respeitar, sabes?
<KillEmAll-PT> [Rui] estrategia é das empresas
<[Rui]> KillEmAll-PT: not really
(…)
<BUGabundo> eu xamei te a ti ? ou coube te a carapuça?
<KillEmAll-PT> software livre é mais que isso é uma comunidade mais abrangente
<BUGabundo> falta aki o kimus! isto e’ a area dele!!!
<KillEmAll-PT> estas a ver as coisas de uma forma muito limitada
<gouki> KillEmAll-PT, estrategia não é apenas para empresas.
<joaopinto> [Rui], definidar uma estratégia de divulgação de software livre em função de uma release comercial, parece-me um pouco fora do espirito
<[Rui]> a ideia era levar a festa à rua e aproveitar para divulgar
<gouki> Nós como comunidade e interessados por software livre, podemos, sem nenhum problema, ter uma estrategia para divulgar algo.
<[Rui]> anunciar a festa, etc e tal
<Kmos> fiquem em casa e comemorem na mesma
<BUGabundo> KillEmAll-PT: o Ubuntu-LoCo e News é uma cooperativa de promoçao e divulgaçao
<KillEmAll-PT> nao podes meter algo para as maos da pessoa e dize linux grande e é o maior
<KillEmAll-PT> nao haver marketing nem festa, sem sensibilizar as pessoas
<KillEmAll-PT> e isso nao o fazes numa festa
<joaopinto> eu aplico isto ao futebol, o que interessa são as vitórias do meu clube, não a derrota dos outros, e que eu saiba, o Linux não tem nenhum jogo marcado com a MS nesse dia
<BUGabundo> [Rui]: tas nisto à qt tempo?? eu ja organizo release parties desde o 7.04
<KillEmAll-PT> faze-lo diariamente com os utilizadores
<KillEmAll-PT> ora bem, joaopinto isso mesmo
<joaopinto> pah, grande ideia, vamos organizar um jogo de futebol
<joaopinto> pinguins contra janelas
<[Rui]> BUGabundo: duh. mas só desde o 9.04 é que está a haver um plano de releases coordenado para abafar o eco crescente do Ubuntu
* joaopinto sente um cheiro a conspiração
<[Rui]> a ideia era ver se a malta estaria interessada em fazer a festa de uma forma um pouco mais pública
<[Rui]> não estando bastaria dizê-lo.
<joaopinto> eu diria mais, a MS apressou o windows7, para coincidir com o Ubuntu
<[Rui]> não é preciso ninguém portar-se infantilmente e desatar a denegrir os outros
<joaopinto> e o ms office vai ser sincronizado com o openoffice
<joaopinto> txi, o Mark consegiu
<BUGabundo> [Rui]: ja somos assim tao grandes q _eles_ tem q se preocupar com nós? w00t then
<[Rui]> BUGabundo: sim, é verdade
<joaopinto> em vez de sincronizar distros, sincronizou o Ubuntu com o Windows
<joaopinto> YES
<[Rui]> BUGabundo: não percebo a tua atitude para comigo, fiz-te alguma coisa?
<BUGabundo> eu n!
<BUGabundo> tu e’ q tas increspado
<BUGabundo> eu tou SUPER calmo
<BUGabundo> isto e’ q minha forma normal de falar
<BUGabundo> get used to it
<BUGabundo> n e’ por mal
<BUGabundo> mas o ppl q n me conhece, n entende
<[Rui]> BUGabundo: increspado a tia
<BUGabundo> e pensa q tou a ser agressivo
<[Rui]> BUGabundo: mas sempre me irritou solenemente os “fanáticos anti-fanáticos”.
<BUGabundo> azar
<BUGabundo> keixa te ao Linus
<[Rui]> e adoro quando a malta tenta matar o mensageiro em vez de se concentrar na mensagem
<joaopinto> ninguem matou o mensageiro, a mensagem é que está sem contexto
<[Rui]> por mim o tema está encerrado, não falo mais nada nem quero saber.
<joaopinto> o [Rui] com todo o respeito, eu conheço-te de algum lado para levares uma critica a uma mensagem como um ataque pessoal ?
<[Rui]> leiam mas é o code of conduct.
<[Rui]> bye
<BUGabundo> cromo
<joaopinto> lol
<joaopinto> esta foi boa
<BUGabundo> esta gente ‘e q estraga a comunidade
<BUGabundo> andamos nós aki a matarnos à anos
<BUGabundo> e eles pensam q tem o rei na barriga
<BUGabundo> pff
(…)
<joaopinto> mas ja agora, o windows 7 vai-se chamar Vista7 ???
<BUGabundo> n sei
<BUGabundo> a ultima vez q ouvi era mm windows 7
<BUGabundo> mas sabes como sao as ekipas de marketing
<joaopinto> eu tb
<joaopinto> o google não conhece Vista 7
<BUGabundo> ahahaahahh
<BUGabundo> FAIL commercial
<joaopinto> eh pah, pena o moço ir embora
<kimus> BUGabundo: ? Vista 7??
<BUGabundo> joaopinto: melhor assim
Estragam a comunidade? Não se esforçam há anos? Têm o rei na barriga?
Com atitudes como as demonstradas, quem é que estraga comunidades? Quem é que tem o rei na barriga?
E quanto a esforço, por em causa 9 anos de esforços pelo Software Livre como se “nada” fosse?
Moço?
Mas quem é que esta gente se julga que é? A comunidade? Fazem parte dela, mas espero bem que não sejam representativos. Seria uma pena.
Tudo bem. Pelo menos deu para perceber o que esperar deles.
Problema com rendering das páginas individuais de artigos
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 19 de Agosto de 2009
Um alerta à navegação, pelos vistos surgiu uma pequena distorção nas páginas individuais de artigos publicados neste blog, se conseguir resolver rapidamente fá-lo-ei, mas entretanto não estranhem o aspecto.
Actualização: novo wordpress, novo theme, e parece que o problema de rendering foi-se. Óptimo!
Corrijam o iPCTn08, não quero violar a Lei 22/2008
Posted by Rui Seabra in Uncategorized on 2 de Agosto de 2009
Date: Sun, 2 Aug 2009 12:41:39 +0100
From: Rui Miguel Silva Seabra
To: amartins@estatisticas.gpeari.mctes.pt
Subject: Por favor corrijam o iPCTn08, não quero violar a lei por não utilizar Microsoft
Cc: IPCTN08e@estatisticas.gpeari.mctes.pt
Rui Miguel Silva Seabra, cidadão identificado pelo bilhete de identidade XXXXXXX solicita a urgente atenção de V. Excelência para o assunto que se segue:
Considerando que é obrigado a responder ao inquérito iPCTn08 nos termos da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio;
Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «falta de resposta aos inquéritos no prazo fixado pela autoridade estatística», e que este prazo é 31 de Dezembro de 2009;
Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «resposta aos inquéritos que reiteradamente seja inexacta e insuficiente» e que não consegue completar o inquérito por defeito tecnológico do sítio de Internet por onde é respondido;
Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «recusa no envio da informação às autoridades estatísticas», e que a não aceitação das licenças de software Microsoft poderia ser lida por alguém como uma desculpa para recusar o envio da informação;
Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «resposta aos inquéritos que induza em erro» e que perante as dificuldades técnicas impostas pelo sítio de Internet não há qualquer garantia de que não haja erros;
Considerando que segundo o Artigo 26º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio «constitui contra-ordenação grave» a «fornecimento de informação em moldes diversos dos que forem legal ou regulamentarmente definidos» e o molde que foi definido de forma presumivelmente regular é o envio da informação
através desde sítio de Internet;
Considerando que segundo o Artigo 27º da Lei n.º 22/2008, de 13 de Maio incorre em multa de 250€ a 25000€ ou de 500€ a 50000€;
Considerando que o inquérito só funciona com Microsoft Internet Explorer;
Considerando que o Microsoft Internet Explorer é um produto específico referenciado directamente como «Site optimizado para Internet Explorer 7 e resolução 1024×768»;
Considerando que o Microsoft Internet Explorer é um produto específico de uma empresa específica, a Microsoft, que foi considerada culpada em várias instâncias do abuso de poder de monopólio;
Considerando que o Estado não deveria fornecer vantagens comerciais a empresas específicas, especialmente quando detentoras de monopólio;
Considerando que esta restrição tecnológica se traduz como uma restrição obrigatória por lei devido ao cariz de obrigatoriedade que lhe está atribuído;
Considerando que o sítio de Internet sugere erradamente estar em conformidade com as normas que regem as tecnologias utilizadas ao exibir o logotipo do World Wide Web Consortium (W3C);
Considerando que tecnologicamente tal restrição constitui uma evidência de falta de competência técnica;
Solicita:
a) a imediata correcção do sítio de Internet por forma a eliminar a falta de competência técnica em prazo útil que permita o devido envio da informação solicitada;
b) a notificação de quando é que a correcção mencionada em a) se encontra implementada;
c) um pedido formal de desculpas por utilizar a obrigação legal de resposta ao inquérito como meio de coação para aquisição de software da Microsoft;
Os melhores cumprimentos,
Rui Seabra

